近日，小站教育因涉嫌不正当竞争被判赔偿你经济损失30万元，合理诉讼费用28198元。久违的车站教育也因此重新回到了大众的视线中。
近日，小站教育因涉嫌不正当竞争被判赔偿你经济损失30万元，合理诉讼费用28198元。久违的车站教育也因此重新回到了大众的视线中。
在北京市海淀区人民法院公布的该案一审民事判决书中提到，2015年11月，薛卫贵在百度上查找雅思考试中与“贵学”、“王陆”、“刘洪波”相关的关键词时，链接指向邢飞公司、一二一公司、叶挺公司共同经营的“小站教育”网站；此外，邢飞公司、一二一公司、叶挺公司联合开办的“小站教育”网站，向公众提供刘洪波、王璐(刘洪波、王璐均为贵公司老师)著作的PDF下载。学贵认为，上述三被告属于不正当竞争。此后，三被告不服一审判决，上诉至北京知识产权法院。
近日，北京法院审判信息网发布消息称，北京知识产权法院已驳回被告的上诉。法院判决三被告共同在涉案网站首页刊登声明，以消除北京学为贵教育科技有限公司的影响，并赔偿其经济损失30万元及合理诉讼费用28198元。
公开资料显示，韦雪是贵公司成立于2012年，北京雅思培训学校成立于1997年。公司主要提供雅思、托福、国内考试、青少年英语培训等。通过培训学校，在线教育，APP和图书出版。成立于2011年的小站教育更倾向于线上，通过线上课程提供托福、雅思、SAT、ACT、GRE、GMAT等一对一、一对多的培训服务。虽然两者商业模式不同，但教学内容有很大的重合。
学贵与小站教育之争由来已久。2015年12月，人民大学出版社还起诉小站教育盗版侵权，内容包括:雅思王者听力理解语料库、雅思阅读理解5、雅思阅读理解总纲、说yes雅思流程图、28天雅思口语黄金法则、雅思听力直奔9分等。
其中有你的老师刘洪波等人的作品。据人民网报道，经调查取证，小站教育的盗版侵权行为主要有三种:一是全部免费下载，即下载PDF格式的图书全文，以此吸引学生留下信息，进行后续课程推广；二是原书印刷销售，加“小站教育”水印；第三，在网上搜索相关书籍，我跳转到了站内教育官网。
当时小站教育刚刚获得多轮融资，发展势头凶猛。资料显示，2015年，小站教育一年内完成B轮融资2900万美元，C轮融资8400万美元。投资人中不乏红杉资本、顺为资本等知名投资机构，一年融资总额仅超过1.1亿美元。
(资料来源:恩纽数据)
伴随而来的不仅是侵权、不正当竞争等法律纠纷，还有业界和学生的质疑。
据2015年多家媒体报道，小站教育当时的官方数据显示，小站教育5年间积累了近10万付费学员，注册用户超过200万，增长迅速。这种说法在小站教育联合创始人杨宇分享时，曾被同客创始人犹大质疑。“目前中国每年出国留学人数只有50万，而小站公布的200万这个数字从何而来？”
此后，据光明。com，2016年，已有多名在线教育培训机构“小站教育”的学生因小站教育存在虚假教师、教学效果无法保证、 *** 困难等多项违反《消费者权益保护法》的行为向法院提起诉讼。，要求解除已签订的在线一对一辅导协议，并索要三倍的课程费用，依法维护自己的合法权益。
(来源:互联网)
此后，出现了一波对小站教育的质疑和批评，甚至出现在中央广播网、民主与法制时报等官方媒体上。而其最后一次融资也在2016年停止。此后关于小站教育的信息就很少了。
(来源:互联网)
直到今年5月，芥末堆“ *** 转 *** ，小站教育被曝变相裁员”的新闻，才让大家一窥小站教育的一些经营状况。
据芥末堆报道，今年5月，小站教育多名员工爆料称，公司要求数百名教师由 *** 转为 *** 。“如果老师不同意改为 *** ，可以选择5月份自愿离职”。同时，在遣散费方面也存在一些不合理的地方。另一方面，小站教育表示因疫情优化了100多名教师。
(来源:知乎截图)
在这一点上，站教育似乎冒犯了同龄人、学生和老师。
现在教育培训机构的业务相似度越来越高，甚至广告也越来越相似。在激烈的市场竞争中，各学校都使出浑身解数搞营销，打造品牌效应，但侵权等纠纷越来越多。
小站教育成立以来的表现足以明白，教育机构只有两条路，要么精心打磨课程打造真正的优质品牌，要么在优胜劣汰的市场中掉队，其他一切心机只会让企业在看到一点点辉煌后跌得更惨。
课程质量与营销手段之间的良好平衡，既是教育培训机构的长期生存法则，也是促进行业良性发展的积极解决之道。