印度是一个谜一样的国家，综合国力足以跻身世界前五。比较强的国家只是美国和中国，但无论是国内还是国外媒体都没有真正把印度当成一个强国。为什么？
世界上有190多个国家和地区，大致可以分为以下几类:
之一档是美国和中国:经济、军事、科技、工业、农业、教育、基建等。都很强大，没有或者几乎没有明显的缺点。部分地区略弱，但仍能击败绝大多数国家；
第二档是俄罗斯、英国、法国、印度:这些国家综合实力相对较强，可以轻松跻身世界前十甚至前五，但局部地区相对较弱，严重拖累整体水平，比如俄罗斯的经济、科技、英法的领土和人口；
三档是日本、德国、巴西、韩国:综合国力比较强，都是所在地区的决定性力量。但相对落后的领域多，短板差距大，难以与现实世界强国抗衡；
第四档是加拿大、澳大利亚、意大利、南非等国:在经济、科技等领域有很多可取之处，但由于种种原因，经济之外的实力难以言表，只能称之为经济强国，注定难以独自站在世界舞台上。
其余国家，要么经济相对较强，要么受人口和经济规模限制，在众多国家中只能算小强国，难以成气候。
经过这种横向比较，发现印度的综合国力在世界上处于顶尖水平，比它强的国家真的很少。英、法、日、德这些传统老工业强国，受限于国家规模。有些看起来很强，但如果在桌面上横向对比，确实感觉更差。
所以印度总给人一种“不确定”的感觉。看似什么都做不了，其实世界上也没那么差，甚至能挤进世界前几。之所以感觉不好，是因为它一直以世界强国自居，媒体习惯于拿它和美国、中国做比较。这样自然给人一种印度什么都不会的感觉。
但事实上，如果说世界上哪个国家最有可能在短时间内崛起，除了印度，真的没有比它更像的了。
当我们以上帝的视角看待这个国家时，我们会惊奇地发现，印度具备成为世界级强国的一切必要条件，就像1840年西方人看待中国一样。如果我们能在科学理论的指导下接受一次自下而上的革命性洗礼，这个国家将会脱胎换骨。
从地理上看，印度称霸南亚大陆，国土面积298万平方公里，三面被印度洋环绕，海岸线长达7516.6公里。拥有孟买、加尔各答、钦奈、科钦、果阿等12个主要港口。外围没有岛屿限制，没有冰冻期。可以从任何港口直接驶入印度洋，向南可以直接控制世界上最重要的波斯湾马六甲海峡。
相比俄罗斯在北亚的卑躬屈膝，中国被一系列岛链封锁，德国海岸线被北欧一分为二，印度好开心。如果彼得大帝出生在印度，恐怕他会在梦中醒来。
俄国如果有印度的地理，就不会辛辛苦苦从乌拉尔山扩张到大兴安岭，也不会和瑞典打北方大战。如果德国有印度的地理，两次世界大战北海的海上封锁就不会发生，现在的局面大概就要改写了。
总而言之，印度的地理比世界上绝大多数国家都要好，甚至比孤立在英伦三岛的英国和“东西两洋，南北无强国”的美国都要好。它天生具备成为海权的地理条件，海权是一个国家成为世界级强国的必要条件。
关于人口，2021年2月，中国外交部官网显示，印度总人口为13.24亿，居世界第二。考虑到印度的行政效率低下，我们有理由相信还有大量隐性人口没有统计在内，印度总人口很可能超过中国。现代社会，总人口代表了劳动力、消费市场和人口红利。改革开放后的中国崛起，是基于庞大的人口基数，以廉价劳动力优势承接低端制造业，通过优惠政策吸引投资，逐步完成现代化布局。
当然，这种优势的前提是必须有足够多的受过教育的人口从事最基本的工业流水线工作，否则人口将成为巨大的人口负担。
另一方面，印度的人口结构可以说是主要经济体中最健康的。2019年统计显示，印度男女人口性别比1.08，略高于国际规定的健康性别比1.05；0-14岁人口占26.62%，15-64岁人口占67.00%，65岁及以上人口占6.38%。如果将15-64岁人口视为劳动力，那么印度的劳动力高达8.8亿，65岁及以上人口的老龄化率为6.38%。
对比中国的人口结构，中国15-64岁的劳动力人口略高于印度，但0-14岁的后备人口只有17.95%，比印度低近10个百分点。65岁及以上人口比例为13.50%，比印度高7个百分点。
对比两组数据可以发现，中国的人口增长率和新生儿数量都远低于印度，但老龄化程度却远超。出生率不是时间可以补偿的。没有出生率就没有出生率。随着时间的推移，再过20年，中国可能面临老龄化和劳动力短缺的严峻形势，而印度将面临劳动力飙升的黄金时代。
难怪印度总理莫迪多次公开表示:印度有8亿年轻人。有什么不能做的？
经济上，根据国际货币基金组织最新统计和经济调查数据，2020年印度GDP为2.9万亿美元，增长率为5%，高于同期的英法，仅次于美国、中国、日本和德国，是世界第五大经济体。随着疫情后控制措施的放松，印度经济开始快速复苏。尽管道路曲折，但从失业率、通胀率、出口率等数据来看，印度的经济形势还是比较好的。
最值得一提的是印度的军事工业。该领域是印度常年在国际上饱受诟病的主要根源。海陆空空三军从航母到单兵装备都是槽点满满，三天三夜说不完的笑话，比如三次下水的自建航母，高失事率，自己沉的潜艇等等。但不可否认的是，印度仍是世界军事强国，军事研发能力首屈一指。
就军事装备而言，印度是亚洲除中国和日本之外，第三个能够完成现代化航母建造或系统集成的国家。除了中国，它是唯一能研制自己的三代机的国家，唯一研制出自己的核潜艇的国家，唯一独立建造高超音速风洞的国家，唯一能独立生产反[/K0/]导弹的国家..
仔细算算，印度虽然在军工领域笑料频出，但成绩确实不差。不管水平如何，至少是相当有集成能力的，能把不同国家的先进组件集成在一起，性能相当不容易。日本是这方面的反面教材。某个领域的技术很先进，但是集成度差很多。一流的部件往往被用来组合三流的产品。
从历史、文化、地理、人口、工业水平来看，印度应该成为世界级强国，至少不应该远远落后于中国。但最终的结果是，中国早已进入高速发展阶段，用了70年走完了西方国家300年的路程。很多90后经历了从半农业社会到现代社会的神奇跨越，体验就像穿越，而印度大部分地区还处于非常原始的发展阶段。
原因是印度缺乏自下而上的彻底社会变革。印度没有经历血腥革命，而是通过“非暴力不合作运动”从英国殖民统治下独立出来。由于缺乏流血事件对人民民族意识的唤醒，大多数印度人缺乏家国情怀，很难理解中国人对家国的感情，主观能动性比中国人差很多。
同时，由于革命的不彻底，印度社会的许多弊端并没有根除，如封建迷信、偶像崇拜、种姓制度、庙妓等落后现象，这些在中国是不可想象的。在新冠肺炎疫情爆发期间，很多印度人都相信牛粪和牛尿可以治愈新冠肺炎，人们的智慧如此落后，实在令人咋舌。
另一个重要原因是印度的执政理念仍然和西方小 *** 治理一样。在英法等几千万人口的国家可能有效，但问题是印度是一个13亿人口的国家，庞大的人口基数意味着 *** 需要建立一套完整的统治架构，覆盖任何人口密集的地区，才能广泛动员民众，发挥人多的优势。
这在中国得到了充分的发挥。新冠肺炎疫情期间，14亿人被国家命令停工、关闭、停飞。这样的动员效率是任何一个国家都没有的。没有这个能力，即使印度人口众多，结构健康，也无法充分发挥人口优势，只会被人口拖累。
总的来说，印度具备成为世界强国的一切条件。但由于种种原因，这些优势无法充分发挥，潜力无法挖掘，只能退居南亚，作为地区大国存在。